Prada不是一个时尚设计师,她更像是一 [复制链接]

当我开始的时候，如果自己是一个左翼女权主义者，那么时尚是最糟糕的地方,只是因为我可能喜欢他，从事实上比时尚本身更有意义，的确怕的也不是时尚设计的科班出身，他也很坦然的说过，我对轮廓不感兴趣，我也不能够话，他们太复杂，我只是试着找出我想分析的女性的形象。

我对服装和款式本质上并不感兴趣。你这样认为，普拉达不是一个时尚设计师，他更是一个哲学家，她是一个好奇的资本主义哲学家，对现代欲望有一种绝妙的直觉，他也的确是一个设计师，但是他不怕触及人性，问一些奇怪的问题，然后带着优雅的答案回来，有些设计师是潮流的追逐者，但是普拉达实际上。就是潮流以及又一季让其他人随着他对女人的独特的看法而追逐。

然而他却是一个充满勇气的大女人，他的勇气从何而来呢？他说当你选择时尚界并要求重新考虑美的意义的时候，那就是勇气，还记得我在KFC这一期当中曾经说过，他俩的那场跨世纪的谈话里面有重要的一点叫做xx，就是那一场关于探讨丑的时尚的话题。在怕他看来丑的力量是什么，他说那就是我工作存在的意义，城市名人的丑陋是令人兴奋的，对于他而言，对于丑的调查和对丑的理解比资产阶级的美的观念更加有趣，为什么呢？

因为他认为人类是丑陋的，他触及了人们阴暗面和肮脏的一面，当然。事情在时尚界，可是很难被理解的，但是在其他的艺术领域确实很常见，在绘画和电影中看到丑陋是很常见，但是这些东西并没有在时尚界得到使用，我想这些对于人性的窥探和他曾经的戏剧经验有很大的关系，他自己曾经说过我做任何事情就是为了让丑陋的。随便的吸引人。

实际上我的大部分工作是在破坏或者至少在结构重组那些关于美的旧观念，那些美丽的有魅力的中产阶级女性千篇一律的模样，史上建造起了庸俗的美丽，我想撕毁它们，因此我工作的重要一部分就是去发掘美丽在今天的真正含义，普拉达因为发明了很。多垃圾和丑陋的东西，而饱受批评，他曾经也这么说过，人们说我的设计是古怪的，但是他们真的不是古怪的发的，认为说我故意在高级的时尚当中加入了一些四平八稳的设计。

所以人们认为那是我的古怪，是认为我有意图的用一些日常或者司空见惯的东西，却颠覆设置的概念，抓大把这种。风格自定义为精神上的奢侈，这种奢侈不是亲生也不是内部奢华，而是一种精神上的升华，那到底什么才是精神上的奢华，这到底长什么样子呢？我们就来回顾一下上一期当中提到的那个黑色尼龙包包，以及他的第一季的时装系列。

熟悉普拉达的人，一定对他那个倒三角的标记颇有印象，这个商标不是那种可以让你闪瞎眼的logo，他的认为自己这种低调的奢华，这种精神上的奢华，要真正懂得的人才会欣赏好，那就让我们来细说一下关于这个黑色尼龙包包的故事。尼龙是不是听起来就非常的不奢华，当时在接管家族箱包生意的时候又去爬塔，还是一个年轻的女性，她拥有极大的报复，要创造真正的公平和社会平等，他非常激进，特别想实现男女平等。

但是呢，他又不得不先来拯救家族的生意。这个家族企业呢，原来就是做奢华的旅行箱，可是那个时候要面临破产，对于没有去葡萄牙来说，一边是未能实现的理想，一边是快要垮掉的家族企业，再加上品牌第三继承人的傲气，于是便让他活在了一个远大时代的理想和家族传承着两股力量的斗争之间，这好像已经是我第二次提到她的挣扎了，上一次是在前一集当中，我们说到他作为一个独立女性，挣扎于男性和女性的特质之间。

所以难怪他就是个哲学家了，如果一个人总是活在那些挣扎之中和自我斗争之中，不想成为一个哲学家也很难没有学过奢侈品设计的，他没有受过专业。我也训练了，她，也不觉得奢侈品是个事儿，于是到了年没有jeep，就像翻身记，咋出了这么一个让人膛目结舌的作品，这个黑色的尼龙手包和背包完全反时尚反奢华，就感觉故意在和时尚奢华唱反调，但是这完完全全就是这位政治学博士所做出来的东西。

作为一个女权主义者，他又拒绝花枝招展取悦男人，不让她说我不懂设计，不懂商业，作为一个大家族的叛逆的孩子，你们告诉我什么不能做，那我就更想做，每次当他去选布料的时候，经常就会这么对人说，你们告诉我什么东西卖不出去，我就会很想做这样的东西，好了本篇文章就先说到这里吧。